logo
Se admiten hasta 5 archivos, cada tamaño de 10M. Okay
Beijing Qinrunze Environmental Protection Technology Co., Ltd. 86-159-1063-1923 heyong@qinrunze.com
Noticias Consigue una cotización
Inicio - Noticias - Una breve discusión sobre las normas de control de la contaminación para los vertederos de residuos domésticos GB16889-2024

Una breve discusión sobre las normas de control de la contaminación para los vertederos de residuos domésticos GB16889-2024

August 19, 2024

 

Nueva era, nuevas oportunidades, nuevo viaje.

1、 Prefacio
Amigos de la industria de residuos sólidos y colegas de la industria de tratamiento de lixiviados. ¡Hola a todos! El 23 de julio de 2024, el Ministerio de Ecología y Medio Ambiente de China emitió la norma GB16889-2024 "Normas de control de la contaminación para vertederos de residuos sólidos urbanos". Esta norma se implementará el 1 de septiembre de 2024. La noticia provocó rápidamente una acalorada discusión dentro de la comunidad de residuos sólidos. Después de estudiar y comparar el contenido de las tres normas establecidas por el Ministerio de Protección Ambiental, me gustaría realizar un análisis en profundidad de las nuevas normas con todos. Las siguientes opiniones representan solo opiniones personales. Por favor, comprenda y perdone cualquier inexactitud.
2. Comparación de los cambios en las normas de control de la contaminación en tres vertederos de residuos sólidos municipales
Para estandarizar la gestión de todo el ciclo de vida de la construcción, operación y cierre de los proyectos de vertederos de residuos sólidos urbanos, el Ministerio de Protección Ambiental ha formulado y actualizado las normas de control de contaminantes en vertederos de residuos domésticos tres veces en 1997, 2008 y 2024. Con base en las actualizaciones y mejoras de estas tres normas, interpretemos el contexto de varios cambios.
2.1 Requisitos para la selección del sitio del vertedero
En comparación con la norma de 2008, la norma de 2024 ha mejorado los criterios para la selección del sitio de vertedero y ha proporcionado una base más completa para la selección del sitio; ha revisado el requisito de que los vertederos no deben estar ubicados en áreas designadas; la selección de los vertederos debe evitar áreas clave para la prevención y el control de la contaminación de las aguas subterráneas.
2.2 Requisitos para el diseño, construcción y aceptación de vertederos
En comparación con la norma de 2008, la norma de 2024 tiene los siguientes cambios:
1. Se mejoró el contenido de las instalaciones de los vertederos, como las instalaciones de medición, los diques de basura, los sistemas de control de inundaciones, las instalaciones de monitoreo de inundaciones y las instalaciones de respuesta a emergencias.
2. La distancia entre la parte inferior de la capa de cimentación en la zona del vertedero y el nivel freático más alto anual se deberá modificar a 3 m (1 m según la norma de 2008).
3. Se eliminaron las condiciones y aplicaciones para el uso de la capa de revestimiento antifiltración de arcilla natural; Se deben hacer requisitos específicos para el material sintético artificial de la capa de revestimiento compuesto artificial simple, que debe utilizar una película de polietileno de alta densidad con un espesor de no menos de 2,0 mm; Se especifican los escenarios de aplicación y los diseños específicos del revestimiento compuesto artificial doble; Al mismo tiempo, se ha aclarado que el revestimiento compuesto artificial doble debe usarse para antifiltración en las áreas de vertedero designadas para cenizas volantes de incineración de desechos domésticos y residuos de incineración de desechos médicos.
4. Se agregaron requisitos antifiltración para los tanques reguladores de lixiviados que no sean más bajos que los de las áreas de vertedero; requisitos para el diseño cerrado del tanque regulador de lixiviados y el proceso de succión y tratamiento de olores.
5. Se han establecido nuevos requisitos para el tratamiento y la utilización de los gases de vertedero. Los vertederos con una capacidad de diseño de no menos de 2,5 millones de toneladas y un espesor de más de 20 metros para los vertederos de residuos domésticos deben estar equipados con instalaciones de utilización de gases de vertedero o de combustión con soplete, dándose prioridad a los métodos de utilización de alta eficiencia; Cuando un vertedero con una capacidad de menos de 2,5 millones de toneladas y un espesor de no más de 20 metros para los vertederos de residuos domésticos no tenga las condiciones para la utilización de gases de vertedero, se puede utilizar un proceso de vertedero cuasi aeróbico que reduzca la producción y las emisiones de metano, o se pueden utilizar métodos de tratamiento de gases de vertedero como la combustión con soplete y los filtros biológicos; Se han añadido requisitos para el diseño de la tecnología de vertedero cuasi aeróbico y sus tuberías de drenaje de lixiviados.

2.3 Requisitos para el ingreso de basura al recinto
En la norma de 1997 se exige explícitamente que solo se puedan eliminar los residuos domésticos, y que no se puedan eliminar otros residuos en vertederos. En 2008, la norma añadió los residuos sólidos generados a partir de escorias de incineración, cenizas volantes, compostaje de residuos domésticos, residuos sólidos industriales generales similares a los residuos domésticos (como el procesamiento de ropa, el procesamiento de alimentos, etc.), residuos médicos tratados, lodos de plantas de tratamiento de aguas residuales, lodos anaeróbicos, etc. En 2024, las nuevas normas han perfeccionado y añadido aún más los requisitos para el ingreso de residuos en vertederos:
1. Agregado: Residuos sólidos generados por el reciclaje de residuos de decoración y residuos de demolición.
2. Agregado: Los desechos médicos que cumplen con las regulaciones de gestión de exenciones para los enlaces de eliminación en la lista nacional de desechos peligrosos pueden eliminarse en vertederos después del tratamiento de desinfección, trituración y conformado.
3. Se ha añadido: Las cenizas volantes procedentes de la incineración de residuos domésticos y los residuos procedentes de la incineración de residuos médicos (incluidas las cenizas volantes y las escorias de fondo) sólo pueden eliminarse en zonas de vertedero independientes del vertedero. Se ha eliminado el requisito de que su contenido de humedad sea inferior al 30%.
4. Agregado: a excepción de los residuos sólidos industriales generales similares a los residuos domésticos, los requisitos de vertedero para residuos requieren que solo se pueda ingresar al vertedero a zonas de vertedero independientes para su disposición en el vertedero.
5. Agregado: Al mezclar y verter lodos de plantas de tratamiento de aguas residuales domésticas, también se deben cumplir las disposiciones de GB/T 23485 con respecto al vertido mixto.
6. Residuos que no pueden ingresar a los vertederos: Residuos peligrosos exentos de gestión en la lista nacional de residuos peligrosos; Los residuos de alimentos sin tratar se convierten en residuos de cocina sin tratar.
Esto equivale a ampliar la lista de residuos sólidos que ingresan a los vertederos por un lado y, por el otro, proporcionar requisitos de ingreso y operación de vertederos más claros para los residuos sólidos que ingresan a los vertederos, haciendo que las normas estén más en línea con las demandas prácticas.
2.4 Requisitos para el funcionamiento del vertedero
Adición: Se debe preparar un plan de emergencia para incidentes ambientales repentinos cuando se pone en funcionamiento el vertedero, y se deben hacer los requisitos correspondientes para el contenido del plan de emergencia para incidentes ambientales repentinos; Requisitos para el transporte y eliminación de desechos domésticos dentro del sitio; Requisitos para reducir el impacto de los gases olorosos; Requisitos para el tratamiento de lixiviados mediante el método de reinyección; Se han hecho requisitos para mantener la estabilidad de la pendiente; Se han hecho requisitos para las pruebas de integridad de la capa antifiltración, la evaluación de riesgos ambientales y las medidas de respuesta de emergencia en diferentes etapas del vertedero; Medidas de respuesta de emergencia propuestas para las aguas subterráneas y medidas de prevención de la contaminación; Se han realizado las modificaciones y ajustes correspondientes al período de operación y al mantenimiento y gestión posteriores al cierre del vertedero.
2.5 Requisitos para el cierre del sitio y el mantenimiento y gestión posteriores
Se agregaron requisitos para el cierre del sitio y la investigación del estado ambiental después de que las operaciones del vertedero alcancen la elevación de diseño; Proponer requisitos para pruebas de integridad después de la finalización de la construcción de la capa antifiltración del sistema de sellado y cobertura; Requisitos para el uso de la tierra y la estabilización de los vertederos; Todos los requisitos de archivo para los vertederos.
2.6 Normas para la descarga de lixiviados
2.6.1 La norma de 1997 se divide en normas de Nivel 1, Nivel 2 y Nivel 3. El tercer nivel es la norma para las tuberías receptoras de la planta de tratamiento de aguas residuales.

2.6.2. La norma de 2008 se ha mejorado significativamente eliminando la norma de gestión de tres niveles y actualizando las normas de primer y segundo nivel a las normas de la Tabla 2 y la Tabla 3. Se han añadido cromaticidad, TN, TP y seis indicadores de metales pesados. Los estrictos requisitos de cromaticidad y DQO ​​básicamente equiparan el proceso de tratamiento profundo basado en membranas con el tratamiento de lixiviados, al tiempo que cortan el camino de retorno hacia la descarga en la planta de tratamiento de aguas residuales.
2.6.3. La nueva norma 2024 ha sufrido cambios importantes una vez más, con una cantidad considerable de información. Os la voy a explicar una por una:
2.6.3.1 Se añadieron normas de vertido indirecto para el ingreso a las plantas de tratamiento de aguas residuales y a las plantas de tratamiento de aguas residuales industriales. Se requiere que se firme un contrato escrito con la unidad operativa de la instalación de tratamiento de aguas residuales centralizada, especificando el método de vertido, el punto de recogida, las normas de vertido indirecto, etc. No hay límite en la proporción de vertido de las plantas de tratamiento de aguas residuales urbanas y las plantas de tratamiento de aguas residuales industriales vertidos indirectamente después del pretratamiento de lixiviados en relación con las instalaciones de tratamiento de aguas residuales centralizadas. Esto significa que, siempre que la unidad receptora tenga capacidad suficiente para tratar estas aguas residuales, pueden entrar. Esto equivale básicamente a aliviar el mayor y más problemático problema para los propietarios de viviendas locales con respecto al vertido de lixiviados. Esto también bloquea básicamente todos los métodos de tratamiento simples actuales que utilizan DTRO y procesos similares, incluido el proceso de doble membrana y el tratamiento de evaporación, que se volverán cada vez más difíciles. No es que no se pueda hacer, pero en comparación con el vertido externo, la rentabilidad es demasiado baja. La mayoría de los propietarios considerarán rutas de proceso con alta relación costo-beneficio, a menos que haya algunos proyectos en áreas sensibles y proyectos de tratamiento de líquidos concentrados con conductividad extremadamente alta.
2.6.3.2 El contenido de monitoreo en las Tablas 2 y 3 ha aumentado de 14 a 18 ítems, con la adición de 4 ítems (cobre total, zinc total, berilio total y plomo total) como indicadores de control de contaminantes para cenizas volantes de incineración en vertederos; A excepción de los indicadores de monitoreo de contaminantes agregados, los límites en las Tablas 2 y 3 no han cambiado; La ubicación de monitoreo sigue siendo la misma que la salida de descarga de la instalación de tratamiento de lixiviados. El contenido de monitoreo de la Tabla 4 ha aumentado de 14 ítems a 17 ítems, con menos ítems de monitoreo para Escherichia coli fecal en comparación con las Tablas 2 y 3.
2.6.3.3 El artículo 7.5 de la norma especifica que el lixiviado puede eliminarse mediante reinyección, pero no debe tener efectos adversos sobre la estabilidad del vertedero; cuando la tubería de drenaje de lixiviado no sea lisa y no pueda cumplir con los requisitos de estabilidad, la recarga de lixiviado debe detenerse de inmediato. Y se estipula que el impacto de los gases olorosos debe reducirse durante la reinyección.

3. Interpretación de la lógica detrás de los cambios estándar
3.1. Si bien es necesario respetar el concepto de montañas verdes y aguas cristalinas, también es necesario alinearse con los objetivos duales de reducción de emisiones de carbono.
En particular, el aumento de los requisitos en materia de detalles sobre los vertederos y las normas de calidad del agua es muy preciso y exacto. Una consideración más importante para la revisión de esta norma es responder activamente a los objetivos de doble carbono (emisiones máximas de carbono, neutralidad de carbono) mencionados por el Secretario General, lo que significa que todos los procesos, tecnologías, productos, etc. que se desvíen de los objetivos de doble carbono deben abandonarse lo antes posible.
Por ejemplo, tomando como ejemplo el costo operativo del lixiviado, el costo de eliminación de 1 kilogramo de DQO por tonelada de agua utilizando un proceso completamente cuantificado es de alrededor de 30 yuanes, mientras que el costo de eliminación de 1 kilogramo de DQO por tonelada de agua en una planta de aguas residuales es de alrededor de 3,5 yuanes, una diferencia de hasta 7,5 veces entre los dos.
La diferencia en los costos operativos para el tratamiento de contaminantes con la misma unidad equivalente es asombrosa. La razón principal es que el lixiviado utiliza membranas y procesos de evaporación que consumen mucha energía y son consumibles, lo que es contrario a la economía dual del carbono. Si estos contaminantes se tratan en plantas de tratamiento de aguas residuales, especialmente en comparación con el agua de ultrafiltración, utilizando tecnología de proceso completo para cumplir con los estándares de descarga directa de la Tabla 2 y los estándares de descarga indirecta de la Tabla 4, el costo y el consumo de energía de los dos difieren en más de cuatro veces.
Creo que esa es la primera lógica de este cambio de normas, que requiere montañas verdes y aguas limpias, además de lograr estándares duales de carbono; necesitamos equilibrar ambos, no solo uno. Esto también es una manifestación concreta de la perspectiva científica del desarrollo. Somos países en desarrollo y no podemos concentrar una gran cantidad de fondos en un punto, establecer estándares no científicos e invertir sin fin. Eso no es aconsejable. Por ejemplo, en muchos países desarrollados en el extranjero, las normas de emisión de lixiviados de basura solo requieren DBO y no DQO. De hecho, se sabe que esa parte de la DQO es ácido húmico, que es la sustancia química más estable en la naturaleza y poco nociva. Es solo que sus propiedades sensoriales no son buenas, por lo que no se establecen requisitos. Este es un espíritu muy pragmático.

En la actualidad, todavía hay un gran número de fuentes de contaminación en el país que no se han corregido de manera oportuna, y se debe considerar de manera integral la gobernanza de la protección ambiental. Este es un pensamiento lógico muy correcto.
3.2. Una corrección excesiva conducirá inevitablemente a un retroceso.
Como todos sabemos, la intención original de la norma de 2008 era buena. Para cambiar el caos, primero debemos rectificarlo. Por lo tanto, en comparación con la norma de 1997, las estrictas normas para la descarga de lixiviados de la norma de 2008 son revolucionarias. Como resultado, hubo un claro punto de inflexión en la industria alrededor de 2008. Las antiguas empresas de tratamiento de lixiviados establecidas gradualmente desaparecieron de la vista, y nuevas empresas basadas principalmente en métodos de membrana comenzaron a tomar la delantera en el escenario. Pero esta norma tiene mucho de qué quejarse.
3.2.1 Al comienzo de la elaboración de la norma, no se evaluó suficientemente el impacto y los riesgos posteriores que causaba la solución de concentración de membranas, lo que dio lugar a una serie de problemas posteriores.
3.2.2 Al principio, sólo se exigían normas de vertido para el agua tratada, y no había requisitos claros para la eliminación del líquido concentrado. Esto ha dado lugar a la aparición de muchas técnicas de tratamiento de estilo occidental. Incluso dentro de la industria, ha habido afirmaciones grandilocuentes de que los dispositivos pueden producir agua en un plazo de 3 a 5 días. ¿Puede solucionar el problema administrar a una persona terminal una dosis de refuerzo de 120 dosis al día? Confiar únicamente en la simple intercepción y concentración no resuelve el problema fundamental de los contaminantes, y la conducta de tratar los síntomas sin abordar la causa raíz parece estar llegando a su fin.
3.2.3. Se ha implementado una prohibición uniforme del vertido de aguas residuales en plantas de tratamiento de aguas residuales y se han eliminado las normas de vertido pertinentes. Lo que no sabían es que el desarrollo regional de China es muy desigual, especialmente en muchas zonas económicamente subdesarrolladas. Para hacer frente a las inspecciones ambientales de las autoridades superiores, tienen que apretarse el cinturón y participar en proyectos para evitar accidentes. Una gran inversión y una operación ligera, junto con el secuestro de la tecnología de membranas, ¿cómo es posible que funcione de forma saludable y sostenible? Sería muy bueno que 2 o 3 de cada diez juegos pudieran funcionar con normalidad y estabilidad sin ningún problema durante mucho tiempo.
Creo que los expertos que están en la cima del país también han visto esta verdadera contradicción, y los problemas que surgen durante el desarrollo deben resolverse en el proceso de desarrollo. Dado que los estándares demasiado estrictos establecidos en la historia son difíciles de cumplir para todos, esto indica que la formulación no es lo suficientemente científica. La reforma es como cruzar un río palpando las piedras, lo que requiere un cierto grado de ajuste. Hacer que los estándares sean más acordes con la realidad y relativamente capaces de cumplirlos es más razonable.

Múltiples opciones para evitar un enfoque único para todos
Podemos ver que esta reforma estándar para lixiviados ofrece más opciones para los propietarios de propiedades gubernamentales. En comparación con antes, en primer lugar, tiene un paso adicional a la planta de tratamiento de aguas residuales urbanas; en segundo lugar, también estipuló que se puede descargar en plantas de tratamiento de aguas residuales industriales, lo que aumenta en gran medida la elección de ideas de procesos de tratamiento. Permitir que los propietarios de propiedades determinen si descargar directamente los cuerpos de agua o tratarlos a través de tuberías en función de sus condiciones reales evita un enfoque único para todos, lo que reduce la presión ambiental y económica sobre los propietarios de propiedades.
4、Todavía hay algunos problemas en las normas que necesitan ser mejorados.
4.1 Las normas deben considerar las demandas de la operación de lixiviados en vertederos pequeños y micro
Consideramos que a los estándares y procesos de tratamiento especializados para el tratamiento de lixiviados de micro vertederos se deben sumar procesos y estándares de tratamiento especializados.
Por ejemplo, es altamente inapropiado ejecutar un proyecto en el norte de China con una producción diaria de menos de 20 toneladas de lixiviado según los estándares actuales. Ya sea un proceso a gran escala o un proceso de alimentación por tuberías, puede que no sea apropiado en términos de inversión, condiciones de temperatura, nivel operativo, recursos humanos, etc. Por lo tanto, este aspecto debe tomarse en serio. Se sugiere aumentar el número de micrositios para procesar basura por debajo de un cierto tonelaje, que pueda transportarse para su eliminación centralizada, y se deben tomar medidas de protección y gestión más estrictas para la recolección y el transporte a lo largo del camino, lo que también está más en línea con el concepto de desarrollo científico.
4.2. Al implementar esta norma para las instalaciones de lixiviados existentes, se debe establecer un cierto tiempo de reserva (siguiendo el enfoque de la norma de 2008)
Se sugiere fijar un período de amortiguación de un año. Establecer un tiempo de renovación para las estaciones de procesamiento que actualmente utilizan el proceso AOUF de dos etapas (o procesos relacionados), ya que esto implica la adquisición de tierras, el diseño, la construcción, la puesta en servicio y la conexión de las juntas de descarga, y no se puede completar en un corto período de tiempo.
5. Predicción del desarrollo de la industria de lixiviados en el próximo paso
Tras la implementación de esta norma, se trata de una reforma disruptiva para la industria del tratamiento de lixiviados. Nuestro análisis y predicción son los siguientes:
5.1 Principales tendencias
Debido a los mayores requisitos de emisión y la elección de tuberías, creemos que la mayoría de los propietarios de viviendas elegirán este proceso. La razón es simple: los costos generales de inversión y operación se reducirán significativamente, y la acumulación histórica de problemas de líquidos concentrados se puede resolver por completo. Esto reduce en gran medida la escala del mercado de tratamiento de lixiviados, y los complejos problemas acumulados en la historia se resolverán gradualmente por completo.
5.2 DTRO y procesos similares
El mercado de los procesos tradicionales de gran consumo, como el DTRO y el laminado de membranas en tres etapas, se reducirá considerablemente. La razón es sencilla: como la solución concentrada producida por el DTRO inevitablemente tendrá que procesarse, la dificultad, la inversión y los costos operativos del procesamiento posterior aumentarán significativamente, y la rentabilidad de este proceso es la más baja. Los propietarios abandonarán este proceso casi en breve, y las empresas del sector que se centran en él deben prestar atención a los riesgos que conlleva.

Proceso de evaporación
El mercado de procesamiento de líquidos concentrados mediante tecnología de evaporación se reducirá significativamente. Una vez que se abra la descarga indirecta a la planta de tratamiento de aguas residuales, la mayoría de los vertederos implementarán estándares indirectos. En comparación con el proceso de evaporación, que a menudo requiere una inversión de 70.000 a 90.000 yuanes/tonelada de agua, un costo operativo de más de 200 yuanes/tonelada de agua y un 8-15% de lodo salino o licor madre, a menudo causa dolor y vergüenza de bloqueo e incapacidad para operar de manera continua y normal. Para cumplir con los estándares de descarga indirecta, no produce líquido concentrado o produce líquido menos concentrado, con menor inversión, menores costos operativos, implementación más fácil, fuerte operatividad y buena estabilidad operativa.
5.4 Proceso AOUF+Doble Membrana
El proceso convencional de doble AOUF + doble membrana también resultará muy complicado, por razones similares a las del artículo 5.2. En el futuro, es probable que la cuota de mercado de dichos procesos no supere el 20%.
5.5. Proceso sin membrana
El proceso sin membrana basado en AOUF + oxidación avanzada + bioquímica secundaria se convertirá en algo común, principalmente debido a la falta de soluciones concentradas que induzcan dolores de cabeza. Este estándar ha reducido la DQOcr de 100 a 500 mg/L, el TN de 40 a 70 mg/L y la cromaticidad de 40 a 64 veces. Deduciendo las tasas de eliminación de DQOcr, TN y cromaticidad por NF y RO, en realidad es equivalente a reducir la DQOcr de 100 a 500 mg/L, el TN de 40 a 70 mg/L y la cromaticidad de 40 a 64 veces en la producción de agua de ultrafiltración anterior. Esto definitivamente inducirá la transformación de la sección de proceso después de la producción de agua de UF. La baja inversión y los bajos costos operativos aseguran la estabilidad de la DQOcr, el nitrógeno total y la cromaticidad en el agua de ultrafiltración para cumplir con los estándares de emisión indirecta. Por lo tanto, es necesario utilizar procesos como la coagulación, la oxidación avanzada y la desnitrificación biológica para el tratamiento. La tecnología del futuro se basa en una comprensión avanzada de la oxidación y la bioquímica, como la materialización y la gestión eficiente.
Pida a las empresas del sector que se comparen entre sí y compensen sus deficiencias lo antes posible. Esto marcará el comienzo de una importante ola de oportunidades de transformación, con el fortalecimiento y la modernización de las instalaciones de tratamiento bioquímico y la incorporación de instalaciones de oxidación avanzada y otras instalaciones físicas y químicas.

Todavía existe un mercado para el procesamiento totalmente cuantitativo
La nueva norma ha tenido un cierto impacto en el tratamiento de cuantificación completa de lixiviados para cumplir con los estándares de emisión en la Tabla 2, lo que lleva a una disminución en la demanda del mercado. Sin embargo, algunos vertederos están ubicados en áreas montañosas y lejos de las áreas urbanas, lo que hace que sea poco práctico descargarlos en las tuberías principales de alcantarillado y plantas de aguas residuales industriales (debido a los altos costos de transporte en camiones cisterna). Seguirán estando plagados de líquidos concentrados, y todavía existe una cierta oportunidad de mercado para el tratamiento completamente cuantificado para cumplir con los estándares de vertido en la Tabla 2. Al mismo tiempo, influenciado por los estándares de emisión indirecta, habrá un aumento significativo en la demanda del mercado de tratamiento completamente cuantificado para cumplir con los estándares de emisión indirecta en la Tabla 4. Después de la implementación de las nuevas normas, habrá un período de explosión del mercado concentrado, pero también acelerará el tratamiento de lixiviados hasta el final del ciclo del proyecto.
5.7 Impacto de los cambios en la industria en las empresas
La reorganización de la industria se está intensificando, ya que el tamaño general del mercado se está reduciendo, los márgenes de beneficio se están haciendo más estrechos y la demanda de tecnología está aumentando. Un grupo de empresas con una transformación lenta saldrá gradualmente del mercado y eventualmente se convertirá en un mercado maduro y de nicho. Las empresas de la industria que existirán en el futuro competirán en tecnología bioquímica y tecnología física y química avanzada.
epílogo
Colegas, amigos. Nueva era, nuevas oportunidades, nuevo camino. La introducción de la norma 2008 ha desarrollado y fortalecido nuestra industria, y ha producido un grupo de excelentes empresas. La implementación de las nuevas normas en 2024 también tendrá un impacto significativo y profundo en esta industria. Aceptemos con valentía el cambio, preparémonos activamente para los avances tecnológicos y encontremos certeza en medio de la incertidumbre. Adhiramos al concepto de verdadera protección del medio ambiente y protección del medio ambiente con bajas emisiones de carbono. Desarrollemos nuevos procesos y tecnologías para la conservación de energía y la reducción del consumo, y hagamos nuevas contribuciones a la industria. Gracias a todos.